央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 汽车台 > 自动内容池 >

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

发布时间:2012年02月29日 21:48 | 进入汽车论坛 | 来源:汽车点评网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

在我们的导购页面里,一般推荐家用车型的文章点击量总是最高,这说明网友们对于家用车型的关注度还是非常高的。其实这一现象也很好解释,在中国,大部分家庭买车还是用来生活代步,豪车超跑固然耀眼,但那永远只是属于一小部分人的奢侈品。把最适合家用的车型推荐给我们的广大用户,这才是我们作为编辑的首要职责。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

今天,就给大家推荐两款销量都十分不错的自主品牌家用车型,这两款车都有着较高的性价比以及非常务实的外观和配置。它们分别是来自比亚迪的F3和长城家族的腾翼C30。

√外观PK:腾翼C30细节小胜

先对两车的尺寸进行对比,通过数据显示,两车的尺寸相差并不是很大。腾翼C30的轴距要比比亚迪F3长出10mm,所以导致整体车身也比F3略长一出部分。但视觉上并不能察觉到两者在尺寸上的差异。

产品名称2010款 腾翼C302011款 比亚迪F3
长/宽/高(mm) 4452×1705×14804533×1705×1490
轴距(mm) 26102600

对于外观来说其实每个人的审美和眼缘并不一样,所以外观对比这一项,我们尽量站在客观的角度分析一下两款车型。

●比亚迪F3:

比亚迪F3的外形是根据丰田花冠的设计理念衍变而来,尾部造型则山寨了本田的思迪,但整体看上去并没有太多的不协调感,反而有种莫名的熟悉感。这种山寨的做法是否提倡这里不作过多讨论,但这种行为在自主品牌车型中已经十分常见,这款车也经常创出月销量过万的好成绩,这一切则说明效仿对于大众的认可以及销量还是有一定帮助的,要不然也不会出现那么多我们看上去“似曾相识”的产品。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

2011款比亚迪F3的外形相比于前款变化并不是很大,沉稳务实则是它的一贯风格

●腾翼C30:

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

腾翼C30的外观虽然同样有着务实的沉稳感,但相比于F3大气时尚了许多

腾翼C30的外观虽称不上亮眼夺目,但它绝对是一款值得细细品味的车。无论从中网,还是前后大灯,甚至车身线条,都给人一种平淡、稳重的务实感,整体看上去十分大气。虽从外形上找不到什么特别之处,但细节方面告诉我们,对于外观的设计,长城还是下了不少功夫的。腾翼C30的外观,就像个大众脸,虽称不上美若天仙,但却最容易被大众所接受。

以上是我们对于这两款车整体的直观印象,真正哪款车的外形符合您的口味还得您自己判断。为了让两款车的外形对比更为直观,我们按各局部细节用图片的形式对两款车进行比较。

【两款车各局部细节对比(左:比亚迪F3 右:腾翼C30)】

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

前大灯对比

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

前雾灯对比

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

进气格栅对比

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

尾灯对比

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

轮圈及轮胎对比

本页总结:两款车的外观都走中庸而稳重的路线,从外形设计上看并没有发现太多炫目或时尚的元素,这也和它们的家用车型定位十分相符。但从局部对比图中不难看出,腾翼C30无论从做工还是细节处理方面都要优于比亚迪F3。所以两车外观方面的比拼,腾翼C30靠细节取得小胜。

√内饰PK:腾翼C30内饰更为时尚

●比亚迪F3:

比亚迪F3的内饰采用上深下浅的色泽搭配,有着明显的居家风格。在音频播放器控制面板下方,采用了大量仿木质装饰板。但强烈的塑料感让整体内饰并无太高档次感可言。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

虽然大量采用了仿木质装饰面板,但却并没太多的档次感

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

中控仪表盘被安置在方向盘背后的一片不规则矩形区域

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

比亚迪F3的米色真皮座椅

●腾翼C30:

腾翼C30和比亚迪F3一样采用了上深下浅的配色来妆点中控台,搭配了米色座椅同样附有强烈的居家氛围。中控台整体为仿金属银色,很完美的与仪表盘区域结合,搭配协调且设计感十分强烈。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

空调出风口上方的黑色区域可不是液晶屏,而是储物格

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

仪表盘采用黑底白字,并用镀铬装饰条对轮廓进行了勾勒。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

腾翼C30同为米色的真皮座椅看上去缝制的更为紧绷

√配置PK:平分秋色

为了更为直观的解析两款车的配置差异,我们用图表的方式为大家解析两款车各车型所装配的配置选项。

2011款的比亚迪F3共分为三个车型:舒适型、标准型、豪华型,售价从5.28~6.68万元;2010款的长城腾翼C30共分为四个车型:标准型、舒适型、豪华型、精英型,售价区间则为5.89~7.19万元。

●比亚迪F3

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

接下来让我们看看长城腾翼C30都有着什么样的配置,2010款的长城腾翼C30共分为四个车型:标准型、舒适型、豪华型、精英型,售价区间则为5.89~7.19万元。

●腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

通过配置图表(图表中白色字体为每款车型相比前一款车型所新增加的配置项)我们不难看出,两者在配置方面还是略有差异的。首先比亚迪F3有三款不同配置的车型,而腾翼C30共为四款。两款车的最低配车型中,配置方面近乎相同,但比亚迪F3相比于腾翼C30便宜了六千多元,所以单独对比两款车的低配车型,比亚迪F3的性价比略占上风。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

比亚迪F3内饰各细节展示

但随着两者车型的价格攀升,腾翼C30逐渐展现出了配置的优势。在腾翼C30的次低配车型(手动舒适型)中就出现了只有比亚迪F3顶配才出现的主副驾驶安全气囊。再看腾翼C30的顶配车型(手动精英型)中,例如座椅加热、自动空调等高端车型才有的配置,在比亚迪F3全系车型中都没有出现。

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30 “3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30“3对3斗牛” 比亚迪F3对比长城腾翼C30

腾翼C30内饰各细节展示

比亚迪F3的整体价格要偏低于腾翼C30,三款车型中,我们推荐顶配车型作为最具性价比的一款。通过同样的对比方法,腾翼C30的最具性价比车型我们推荐1.5手动豪华型。

本页总结:两款车的内饰对比环节,笔者认为腾翼C30更为值得选择,无论从样式和细节品质,腾翼C30都交出了令人满意的答卷。而比亚迪F3的内饰就算不在样式方面做出评论,单从细节的把握上,质感也明显不如前者。

配置方面虽然腾翼C30略丰富于比亚迪F3,但相对来讲较高的定价也是不争的事实。所以在配置这一环节,两者基本打成平手,在选择的时候可以根据自己的预算来做出最终决定。

热词:

  • 比亚迪F3腾翼C30F3C30
  •