央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 汽车台 > 汽车台资讯 >

查看被撬车遇害 向物业索赔败诉

发布时间:2012年04月20日 03:40 | 进入汽车论坛 | 来源:汽车007周报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  一男子上早班时发现自己的车被破坏,正躬身查看时被躲在车内的罪犯杀害。其家属起诉物业要求赔偿。日前,经宝山法院判决,原告终因证据不足而遭败诉。

  2009年8月11日凌晨,蔡先生早起上班,发现其停放在小区道路上的面包车车门被撬、玻璃破碎,前后轮胎被戳破,正察看时被潜伏在车内的罪犯张某用刀捅死,后张某抢劫了蔡先生身上的现金、支票等。此案经法院审判,张某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。蔡先生的妻子和儿子向罪犯张某提起刑事附带民事诉讼,虽然法院判决张某赔偿原告死亡赔偿金和丧葬费共计59万多元,但罪犯正在伏法,家中又没有什么财产,蔡先生妻儿至今没有拿到赔偿款。

  2011年底,死者蔡先生的妻儿向宝山法院提起诉讼,要求被告小区物业公司支付违约金10万元,并赔偿车辆修理费、被劫现金及受害人社保金损失等共计18万余元。

  庭审中,原告认为受害人每月向小区物业公司缴纳保安费,受害人的被杀及其财产损失与物业管理存在瑕疵有关。另外,原告的车辆停放在小区内,向被告交纳了停车费,原被告之间应该就形成保管合同,现在被保管物车辆遭破坏,被告就应该赔偿。

  被告认为受害人死亡系刑事案件,原告的损失项目及金额已由刑事附带民事判决确定,原告主张的各项损失与被告没有因果关系,故不同意原告的诉讼请求。

  双方一直无法达成调解,但被告表示自愿补偿原告3000元。

  法院审理认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告承担损害赔偿责任,须举证证明被告存在的侵权行为与原告的损害后果之间存在因果关系,但原告证据不足。被告作为物业服务企业为小区业主提供的保安服务,其性质属物业管理企业为维护物业管理区域内的公共秩序和物业使用的安全而实施的必要的正常防范性安全保卫活动,其并不能承担确保业主人身、财产不遭不法侵害的义务。受害人在小区内停放车辆,钥匙由其自行保管,双方并未形成车辆保管关系,且原告不能举证证明被告在履行物业管理职责时存在过错,所以原告要求被告赔偿损失,并支付违约金的诉讼请求,法院难以准许。被告自愿补偿原告3000元,法院判决予以准许。

热词:

  • 汽车
  • 汽车: 汽车 原指以可燃气体作动力的运输车辆,也指有自身装备动力驱动的车辆。“汽车”(automobile)英文原意为“自动车”,在日本也称“自动车”(日本汉字中的汽车则是指我们所说的火车)其他文种也多是“自动车”。美国汽车工程师学会标准SAEJ687C中对汽车的定义是:由本身动力驱动,装有驾驶装置,能在固定轨道以外的道路或地域上运送客货或牵引车辆的车辆。 来自:互动百科